Адвокати з екстрадиції в Україні · Європейська конвенція про видачу 1957

Перегляд рішення CCF Інтерполу після відмови: новий факт

CCF відмовила, але з’явився новий факт? Оцінюємо його та готуємо заяву про перегляд за статтею 42 — протягом шести місяців з його виявлення.

Європейська конвенція про видачу 1957 Офіси в Києві, Лімасолі та Лондоні 100% конфіденційно
Перегляд рішення CCF

Якщо Комісія з контролю файлів Інтерполу (CCF) відмовила у видаленні Red Notice чи інших даних, рішення можна переглянути лише тоді, коли з’явився новий суттєвий факт, а з моменту його виявлення минуло не більше шести місяців. Адвокат перевіряє, чи ваша обставина справді є таким фактом, фіксує дату його виявлення та готує звернення через портал CCF з поясненням, чому факт міг змінити висновок.

Коротка відповідь

Перегляд рішення CCF за статтею 42 Статуту — це не повторна апеляція. Підставою є лише нововиявлений факт, який, імовірно, привів би до іншого висновку, якби був відомий під час розгляду. Звернення подається протягом шести місяців з дня виявлення цього факту, через захищений онлайн-портал CCF.

Межі механізму

Коли допустимий перегляд рішення CCF

Найчастіша помилка після відмови — надіслати ті самі аргументи вдруге, лише сформульовані інакше. CCF не розглядає повторний запит, який по суті збігається з попереднім і не містить нових фактів. Незгода з оцінкою Комісії, нова правова позиція чи краще написаний текст підставою для перегляду не є.

Стаття 42 Статуту CCF відкриває інший шлях: заявник або його уповноважений представник може просити переглянути рішення, якщо виявлено факт, якого не було в матеріалах справи. Тому перша робота адвоката — розібрати мотиви попереднього рішення й зрозуміти, на чому саме ґрунтувався висновок. Якщо ви не знаєте, які дані про вас обробляє Інтерпол, спершу може знадобитися запит на доступ до даних Інтерполу.

Перегляд — це не

  • друга апеляція на те саме рішення;
  • повторне подання тих самих документів;
  • нові аргументи без нових фактів;
  • скарга на те, що Комісія «неправильно оцінила» докази;
  • спосіб продовжити строки, які вже минули.
Підстава

Новий суттєвий факт: що він має означати

🔎

Нововиявлений

Факт не був відомий Комісії під час розгляду. Те, що вже було в матеріалах справи або обговорювалося в попередньому рішенні, новим не вважається.

⚖️

Суттєвий

Факт, імовірно, привів би до іншого висновку, якби був відомий раніше. Він має стосуватися саме тих підстав, на яких тримається рішення.

📄

Підтверджений

Обставину потрібно не лише назвати, а й показати документом, з якого видно її зміст і дату. Голослівне твердження Комісію не переконає.

Строк

Шість місяців з дня виявлення факту

Звернення про перегляд подається протягом шести місяців з моменту, коли новий факт було виявлено. Строк рахується не від дати рішення CCF і не від дати, яка зручна заявникові, а від дня, коли ви дізналися про обставину.

На практиці ця дата часто спірна: документ міг бути ухвалений раніше, а отриманий пізніше. Тому дату виявлення варто зафіксувати одразу — супровідним листом, відміткою про отримання, листуванням із захисником у національній справі.

Що зафіксувати одразу

  • дату ухвалення документа;
  • дату, коли ви чи ваш адвокат його отримали;
  • доказ отримання (лист, конверт, повідомлення);
  • хто й коли повідомив вам про нову обставину;
  • дату попереднього рішення CCF для порівняння.
Приклади

Приклади нових документів для перегляду

Це лише приклади можливих документів. Жоден із них не гарантує перегляду: усе залежить від того, на чому ґрунтувалося попереднє рішення.

🏛️

Закриття справи або виправдання

Рішення суду про закриття кримінальної справи чи виправдувальний вирок може бути таким фактом, якщо він став відомим після рішення CCF і стосується обвинувачення, на якому ґрунтується Red Notice.

📜

Скасування національного ордера

Документ про скасування ордера чи рішення про арешт може бути таким фактом, якщо Комісія виходила з того, що ордер чинний, а про скасування не знала.

🚫

Відмова в екстрадиції

Рішення суду іншої держави про відмову у видачі може бути таким фактом, якщо в його мотивах встановлено обставини, важливі для оцінки запиту, — наприклад, політичний характер переслідування.

🛡️

Статус біженця

Рішення про надання статусу біженця може бути таким фактом, якщо воно ухвалене у зв’язку з переслідуванням з боку держави, яка ініціювала повідомлення, і Комісія його не оцінювала.

⚡ Потрібна термінова правова допомога?

Поговоріть з адвокатом з екстрадиції зараз

Первинна оцінка — конфіденційний розбір справи та варіанти захисту.

⚡ Зазвичай відповідаємо протягом 15 хв · 100% конфіденційно

Аналіз

Оцінка ймовірного впливу факту на рішення

Комісія питатиме не «чи це новий документ», а «чи змінив би він висновок». Тому до подання адвокат зіставляє новий факт із мотивами попереднього рішення: на яку підставу Комісія спиралася, яку обставину вважала встановленою і чи спростовує її новий документ.

Буває, що факт новий, але другорядний: він не зачіпає підстави рішення, і звернення не має сенсу. Буває навпаки: одна ухвала національного суду руйнує головну передумову висновку. Корисно подивитися, як CCF мотивує свої рішення, — огляд є на сторінці практика CCF Інтерполу.

Питання для оцінки

  • яка підстава рішення CCF ключова;
  • чи спростовує новий факт саме її;
  • чи був факт відомий під час розгляду;
  • чи достатньо документа, чи потрібні додаткові;
  • чи не минуло шість місяців з дня виявлення.
Порядок дій

Підготовка звернення про перегляд

1

Аналіз рішення

Вивчаємо попереднє рішення CCF і виокремлюємо підстави, на яких воно ґрунтується.

2

Перевірка факту

Оцінюємо, чи обставина нова, суттєва і чи вкладаєтеся ви в шість місяців.

3

Збір документів

Отримуємо підтвердження факту та дати його виявлення, за потреби — переклади.

4

Текст звернення

Описуємо новий факт і пояснюємо, чому він міг змінити висновок Палати із запитів (Requests Chamber).

5

Подання через портал

Подаємо звернення через захищений онлайн-портал CCF і відповідаємо на запити Комісії.

Документи

Документи для звернення

З 26 березня 2026 року всі звернення до CCF, зокрема про перегляд, подаються лише через окремий захищений онлайн-портал. Листи електронною чи звичайною поштою більше не приймаються, крім випадків, коли Комісія визнала виняткові обставини. Порядок описано на офіційній сторінці Інтерполу.

Розгляд письмовий, без усних слухань, крім виняткових випадків. Тому все, що має значення, повинно бути у зверненні та додатках. Відомості, які ви позначили як конфіденційні, Комісія не передає.

Що зазвичай готуємо

  • попереднє рішення CCF;
  • документ, що підтверджує новий факт;
  • докази дати виявлення факту;
  • документ, що підтверджує особу, і підтвердження повноважень представника — портал підкаже точний перелік;
  • файли у прийнятних форматах (pdf, doc, docx, jpg та інші) — відео й аудіо не приймаються;
  • додаткові документи, якщо їх запросить Комісія.
Обмеження процедури

Ризики відмови та обмеження процедури

Звернення не буде розглянуто по суті, якщо воно повторює попередній запит без нових фактів. Відмовою може закінчитися й подання поза шестимісячним строком або з фактом, який не впливає на підстави рішення. Результат перегляду ніхто не може гарантувати.

CCF не займається національними базами даних, національною екстрадицією та не визначає, чи можна безпечно виїжджати за кордон. Red Notice — не міжнародний ордер на арешт: кожна країна сама вирішує, яку силу йому надати. Тому паралельно з переглядом часто потрібен захист від екстрадиції, а якщо національну справу вже закрито — окремо оцінюємо видалення даних Інтерполу після закриття справи.

Перегляд не означає

  • автоматичного видалення Red Notice;
  • скасування національного ордера;
  • закриття кримінальної справи;
  • захисту від затримання в іншій країні;
  • видалення записів із національних баз.
FAQ

Поширені запитання

Чи підійде незгода з попереднім рішенням?
Ні. Незгода з оцінкою Комісії чи нові аргументи без нових фактів не є підставою для перегляду. CCF не розглядає повторний запит, який по суті збігається з попереднім.
Від якої дати рахується 6-місячний строк?
Від дня виявлення нового факту, а не від дати рішення CCF. Тому дату отримання документа чи інформації варто підтвердити доказами.
Чи можна звернутися після відмови?
Так, якщо з’явився новий факт, який, імовірно, привів би до іншого висновку. Тоді можна просити про перегляд за статтею 42 Статуту CCF протягом шести місяців з дня його виявлення.
Чи можна подати звернення про перегляд електронною поштою?
Ні. З 26 березня 2026 року звернення до CCF, зокрема про перегляд, подаються через захищений онлайн-портал. Інші способи можливі лише за виняткових обставин, які визнала Комісія.

З’явився новий факт після відмови CCF?

Надішліть рішення Комісії та новий документ — адвокат оцінить, чи може він бути підставою для перегляду, і перевірить шестимісячний строк.

Залишити заявку

Опишіть ситуацію у кількох реченнях. Відповідаємо протягом одного робочого дня. Не надсилайте копії документів через сайт — захищений канал узгодимо окремо.

    Конфіденційна юридична консультація

    Напишіть нам — відповімо протягом кількох хвилин. Консультація конфіденційна.

    Написати у WhatsApp