Про нас

Коли особа дізнається про міжнародний розшук або екстрадиційний запит — затримання, варта, видача за кордон. Все це відбувається одночасно. Адвокат з екстрадиції перевіряє законність запиту, оскаржує рішення про варту та захищає від неправомірної видачі через участь у всіх процесуальних діях згідно з пунктом 4 частини 1 статті 581 КПК України. Наша команда спеціалізується на таких справах, працює з міжнародними конвенціями та практикою Європейського суду з прав людини.

Екстрадиція — це процедура видачі особи іноземній державі на її офіційний запит для кримінального переслідування або виконання вироку за злочин, який визнається таким за законодавством обох держав, здійснювана на підставі міжнародних договорів або принципу взаємності.

Адвокат з екстрадиції — це захисник, який спеціалізується на захисті прав осіб при екстрадиційних запитах, перевіряє законність підстав для видачі, представляє інтереси клієнта в судових засіданнях та оскаржує рішення про екстрадицію через апеляційні та касаційні процедури.

Ключові факти про екстрадицію в Україні

• Конвенція про екстрадицію набула чинності для України 04.02.2023 року. Що це означає на практиці: тепер існує єдиний міжнародний стандарт для всіх запитів. Раніше кожна держава діяла по-своєму, і захистити себе було складніше.
• Громадянин України не може бути видан іноземній державі — точка. Стаття 25 Конституції забороняє це категорично, незалежно від вини чи характеру злочину.
• Адвокат має право участі у всіх процесуальних діях, заявляти клопотання та оскаржувати рішення суду згідно з пунктом 4 частини 1 статті 581 КПК України
• Офіційний запит повинен містити докази провини — адвокат перевіряє їх на переконливість та відповідність міжнародним стандартам
• Захисник користується правовою допомогою при розгляді питання про виконання іноземного вироку (частина 2 статті 603 КПК України)

Коли потрібен адвокат з екстрадиції: ситуації високого ризику

Момент, коли адвокат стає необхідним — це не якийсь абстрактний час. Це конкретна ситуація: червоне повідомлення Інтерполу, повідомлення про екстрадиційний запит або затримання на кордоні. У юридичній практиці терміна «адвокат з екстрадиції» чітко визначення немає — закон говорить просто про права захисника при екстрадиції. Але спеціалізація на таких справах вимагає знання міжнародного права, конвенцій та практики європейських судів.

Професійний захист потрібен у таких випадках:

• Червоне повідомлення Інтерполу. Міжнародна організація опублікувала запит на розшук від імені іноземної держави. Результат: правоохоронці будь-якої країни можуть затримати особу за цим повідомленням. Але пізніше цей запит можна оскаржити через Комісію Інтерполу — якщо в нього брак підстав.
• Офіційний екстрадиційний запит. Держава направила формальний запит з доказами провини. Це вже серйозно: запит підтверджується судовими документами, описом злочину та кваліфікацією діяння за місцевим законом.
• Затримання на кордоні або в країні перебування. Особу схопили правоохоронці, тепер вона в триманні під вартою. Гаруючі дні йдуть: кожен день у варті — це втрачений час для захисту.
• Судовий розгляд питання про екстрадицію. Суд вирішує: видати чи ні. Адвокат має останню можливість переконати суд, що видача незаконна або порушує права людини.

Чому спеціалізація адвоката на екстрадиційних справах має значення

Екстрадиція — це гібрид трьох правових систем: міжнародного права, національного кримінального процесу та практики європейських судів. Захисник має розуміти, як працює Інтерпол, знати конвенції про екстрадицію, уміти застосовувати рішення Європейського суду для захисту від видачі, орієнтуватися в процедурах різних країн.

Загальна кримінально-процесуальна підготовка цього не охоплює. Адвокат з екстрадиції аналізує:

• Чи запит відповідає вимогам міжнародних договорів України
• Чи є діяння злочином за законодавством обох держав — це принцип подвійної криміналізації
• Чи є підстави для обов’язкової або факультативної відмови в екстрадиції
• Ризики: тортури, несправедливий суд, політичне переслідування у запитуючій державі
• Процесуальні порушення при оформленні запиту або затриманні

Правова основа роботи адвоката при екстрадиції в Україні

Права захисника при екстрадиційному провадженні встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України та міжнародними конвенціями. Пункт 4 частини 1 статті 581 КПК дає адвокату право брати участь у процесуальних діях, пов’язаних з видачею особи, заявляти клопотання, подавати скарги та оскаржувати рішення суду. Закон не передбачає окремих спеціалізованих прав для адвоката з екстрадиції — діють загальні правила для всіх захисників.

Конвенція про екстрадицію, яка набула чинності 04.02.2023 року, встановила міжнародний фундамент. Вона визначає, за які злочини можна екстрадувати особу, яких підстав для відмови має дотримуватися держава та які гарантії захищають особу під час провадження.

Конституційна заборона видачі громадян України

Стаття 25 Конституції категорично забороняє видачу громадян України. Це означає: незалежно від того, якого злочину оскаржується громадянин, незалежно від того, як серйозні обвинувачення, видача неможлива. Закон захищає право на суд у своїй країні.

Коли іноземна держава направляє запит щодо громадянина України, адвокат документально підтверджує громадянство та заявляє клопотання про відмову на підставі статті 25 Конституції. Це абсолютна підстава — вона не підлягає жодним винятком навіть перед міжнародними зобов’язаннями.

Права захисника за Кримінальним процесуальним кодексом України

Адвокат з екстрадиції використовує загальні права захисника, закріплені в КПК для підозрюваних та обвинувачених:

• Участь у процесуальних діях. Захисник присутній на всіх слідчих діях, судових засіданнях та процедурах, пов’язаних з екстрадицією.
• Доступ до матеріалів. Адвокат ознайомлюється з екстрадиційним запитом, доказами провини та всіма процесуальними документами.
• Клопотання. Захисник просить звільнити з-під варти, викликати свідків, призначити експертизу або долучити документи до справи.
• Скарги. Адвокат оскаржує дії посадових осіб та рішення суду, які порушують права клієнта.
• Правові консультації. Захисник пояснює особі, як працює екстрадиційний процес та які маються варіанти захисту.

Частина 2 статті 603 КПК України дає право на правову допомогу при розгляді питання про виконання іноземного вироку на території України. Це право діє як при переслідуванні, так і при виконанні вже вимовленого вироку.

Як працює екстрадиційний процес: етапи та роль адвоката

Екстрадиційний процес починається з офіційного запиту іноземної держави. Він суворо регламентований законом і міжнародними угодами. Адвокат перевіряє, чи запит відповідає цим стандартам, аналізує докази на переконливість та достатність, виявляє процесуальні порушення.

КПК України (стаття 581) описує три ключові етапи: затримання особи, застосування варти та судовий розгляд.

Етап 1: Офіційний екстрадиційний запит та його перевірка адвокатом

Запит на екстрадицію повинен містити докази: документи, показання свідків, матеріали розслідування. Адвокат перевіряє, чи докази переконливі та достатні за міжнародними стандартами і національним законодавством. Запит має включати:

• Опис злочину: де, коли та як він вчинений
• Кваліфікацію за законом запитуючої держави
• Текст або виклад відповідних законів
• Дані про особу: прізвище, ім’я, дата народження, громадянство
• Копію вироку (якщо засуджена) або ухвалу про варту (якщо переслідується)

Критична перевірка: принцип подвійної криміналізації. Діяння має бути злочином як у запитуючій державі, так і в Україні. Якщо в Україні це не злочин — екстрадиція неможлива. Адвокат виявляє такі розбіжності.

Етап 2: Роль Інтерполу в міжнародному розшуку

Інтерпол не видає ордери. Червоне повідомлення Інтерполу — це технічний сигнал правоохоронцям, що особа розшукується. Воно не має юридичної сили офіційного запиту, але слугує підставою для затримання.

Важливо: червоне повідомлення можна оскаржити через Комісію з контролю файлів Інтерполу (CCF), якщо воно не відповідає правилам організації або порушує права особи. Адвокат перевіряє, чи особа знаходиться у розшуку, і захищає при затриманні.

Етап 3: Затримання особи та тримання під вартою

Після запиту або червоного повідомлення правоохоронці можуть затримати особу. КПК України встановлює строки затримання та варти під час екстрадиційної перевірки.

Адвокат заявляє клопотання про звільнення, якщо:

• Немає підстав для варти: особа не втікала, має постійне місце проживання, не загрожує втечею
• Запит порушує міжнародні стандарти або має процесуальні вади
• Є причина для обов’язкової відмови: громадянство України,

  Рішення суду про екстрадицію можна оскаржити через апеляційні та касаційні процедури. Терміни розгляду залежать від складності справи, повноти матеріалів запиту та активності сторін у судовому процесі. На практиці це займає від кількох місяців до року — період, протягом якого особа зазвичай залишається під вартою або з обмеженнями на пересування.

  ⚠️ Кожен день важливий — дійте зараз

  Отримайте безкоштовну оцінку справи

  Наша команда спеціалізується на справах з міжнародним елементом. Оцінимо ризики та підготуємо план дій.

  Безкоштовна консультація → 🔒 Конфіденційно · Відповідь за 24год · Без зобов’язань

  Підстави для відмови в екстрадиції: коли видача неможлива

  Адвокат з екстрадиції досліджує, чи існують підстави для відмови в видачі особи. Вони поділяються на два типи: обов’язкові (коли суд повинен наказати відмову) та факультативні (коли суд має право, але не зобов’язаний це робити). Закон передбачає обидва варіанти — Конвенція про екстрадицію та національне законодавство України.

  Обов’язкові підстави для відмови в екстрадиції

  Україна не має вибору — повинна відмовити в екстрадиції, якщо:

  • Особа громадянин України. Стаття 25 Конституції категорично забороняє видачу громадян України іншій державі, незалежно від характеру злочину чи серйозності звинувачення. На практиці це — найсильніший захист під час екстрадиційного провадження.
  • Злочин має політичний характер або переслідування здійснюється з політичних мотивів. Держава не видає людей, яких можуть карати за їхні політичні переконання або діяльність.
  • Загроза тортур або нелюдського поводження. Якщо є обґрунтовані підстави думати, що в запитуючій державі особу чекають тортури, жорстокість чи будь-яке принижуюче ставлення, видача забороняється. Суд перевіряє звіти про ситуацію з правами людини, судову практику країни, конкретні докази ризику.
  • Загроза смертної кари. Видача можлива лише якщо запитуюча держава надає письмові гарантії, що смертний вирок не буде винесений або не буде виконаний. Без цих гарантій видача заборонена.
  • Діяння не визнається злочином за законодавством України. Принцип подвійної криміналізації означає, що видавати можна лише за злочини, які карні в обох країнах. Якщо в Україні ця дія не є злочином, видачі не буває.
  • Особу вже засуджено або виправдано в Україні. Принцип ne bis in idem (не двічі за одне й те ж) забороняє повторне переслідування. Якщо суд України вже винесення вирок чи виправдування, екстрадиція неможлива.

  Факультативні підстави для відмови в екстрадиції

  Україна може, але не зобов’язана, відмовити в екстрадиції. Адвокат аргументує необхідність такої відмови, але судовий розгляд залежить від переконання судді:

  • Щодо особи за тим самим злочином триває провадження в Україні. Держава часто переважає судити своїх громадян вдома, ніж видавати їх. Якщо розслідування вже розпочато в Україні, це вагома підстава для відмови.
  • Строк давності скінчився за законодавством України або запитуючої держави. Після певного часу злочин цілком «забувається» законом, і переслідування припиняється. Суд перевіряє дату скоєння злочину та термін давності.
  • Особу амністовано або помиловано. Якщо парламент України прийняв закон про амністію чи президент видав помилування, видача стає неправомірною.
  • Докази недостатні. Якщо матеріали запиту не мають достатнього обґрунтування провини, суд може відмовити. На практиці багато запитів мають прогалини в документації.

  Адвокат документально обґрунтовує наявність однієї чи кількох таких підстав, подає клопотання до суду та оскаржує рішення про екстрадицію через апеляційні інстанції.

  Застосування практики Європейського суду з прав людини для захисту від видачі

  Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив стандарти захисту при видачі. Адвокат посилається на ці рішення у національних судах України, обґрунтовуючи заперечення порушеннями статей 3 (заборона тортур), 5 (право на свободу), 6 (справедливий суд) та 8 (приватне життя) Конвенції про захист прав людини.

  Ключові принципи практики ЄСПЛ щодо екстрадиції

  Заборона тортур (стаття 3 Конвенції). Видача неможлива, якщо є обґрунтовані підстави думати, що особа буде катована чи нелюдськи поводитися. ЄСПЛ оцінює загальну ситуацію з правами людини в країні, судову практику, умови в’язниць та індивідуальний ризик для цієї конкретної особи. Звіти міжнародних правозахисних організацій служать доказом.

  Ризик несправедливого суду (стаття 6 Конвенції). ЄСПЛ скасовує видачу, якщо судовий розгляд у запитуючій державі не має ознак справедливості — коли суд не незалежний, особа не може захищатися, презумпція невинуватості не дотримується. На практиці це часто стосується країн з корумпованою судовою системою.

  Право на приватне та сімейне життя (стаття 8 Конвенції). Екстрадиція може порушити це право, якщо особа має сім’ю в Україні, утримує дітей, має тривалі місцеві зв’язки. Суд оцінює, чи видача буде непропорційно важким втручанням у её життя.

  Адвокат подає докази реального ризику: звіти Amnesty International, рішення ЄСПЛ проти тієї ж країни, висновки експертів про умови затримання, свідчення щодо судової практики.

  Правова допомога при виконанні вироку іноземної держави в Україні

  Виконання вироку іноземної держави — це не те саме, що екстрадиція. Може статися, що особа не буде видана на суд, але їй доведеться відбути покарання в Україні замість того, щоб їхати за кордон. Частина 2 статті 603 КПК України гарантує право на захисника під час розгляду такого питання. Адвокат перевіряє, чи законний той іноземний вирок, чи він відповідає українським стандартам справедливості.

  Коли можливе виконання іноземного вироку в Україні

  Запитуюча держава может попросити виконання вироку в Україні замість видачі особи. Це набагато краще для українця — розбирання в домашньому суді замість екстрадиції. Таке виконання допускається, якщо:

  • особа громадянин України й не може бути видана через конституційний захист
  • виконання в Україні більш гуманно з причин здоров’я, сімейних зв’язків
  • між Україною та тією державою є договір про передачу засуджених чи взаємну правову допомогу

  Адвокат аналізує іноземний вирок на предмет:

  • дотримання справедливого суду — чи був право на захист, чи незалежний суд, чи презумпція невинуватості
  • відповідності покарання гуманітарним стандартам та законам України
  • процесуальних порушень, які могли змінити результат справи

  Процедура оскарження рішення про виконання іноземного вироку

  Рішення українського суду про виконання іноземного вироку можна оскаржити через апеляцію та касацію. Адвокат заявляє підстави для скасування:

  • іноземний вирок винесений з порушенням справедливого суду
  • покарання непропорційно суворе або не відповідає українським стандартам
  • особа не мала можливості користуватися юридичною допомогою під час судового розгляду
  • іноземний суд взагалі не мав права судити цю справу

  Якщо національні інстанції відмовляють, особа має право звернутися до ЄСПЛ. Але спочатку треба вичерпати всі національні засоби захисту — це обов’язкова умова.

  Порівняння підходів до екстрадиції: Україна та інші юрисдикції

  Екстрадиційні процедури істотно відрізняються залежно від країни, договорів та законодавства. Розуміння цих відмінностей допомагає адвокату вибрати найефективнішу стратегію захисту залежно від того, хто подав запит і де перебуває клієнт.

  Критерій	Україна	Держави ЄС	Країни без договору про екстрадицію
  Правова основа	Конвенція про екстрадицію (чинна з 04.02.2023), КПК України	Рамкове рішення ЄС про Європейський ордер на арешт	Принцип взаємності або відсутність правових підстав для видачі
  Видача власних громадян	Категорично заборонена (стаття 25 Конституції)	Можлива між державами-членами ЄС у спрощеному порядку	Залежить від національного законодавства
  Строки розгляду	Залежать від складності справи та повноти запиту	60–90 днів за Європейським ордером на арешт	Немає регламентованих строків
  Подвійна криміналізація	Обов’язкова вимога для всіх екстрадиційних запитів	Скасована для 32 категорій злочинів у ЄС	Залежить від двосторонніх домовленостей
  Роль Інтерполу	Технічна — оприлюднення червоних повідомлень, координація розшуку	Технічна, паралельно з Європейським ордером Виявити червоне повідомлення до планування поїздки за кордон. Це врятує вас від затримання на кордоні. З’ясувати, яка держава ініціювала розшук і за яке діяння — інформація, яка визначить стратегію захисту. Оцінити законність повідомлення та його відповідність правилам Інтерполу. Порушення процедури може стати підставою для скасування. Підготувати аргументи для оскарження через CCF або національні суди. Документальна перевірка екстрадиційного запиту Екстрадиційний запит — це документ, на якому ґрунтується вся справа. Якщо він складений неправильно, це дає змогу оспорити видачу ще на стадії попередньої перевірки. Адвокат перевіряє: Формальну відповідність. Запит має містити опис злочину, правову кваліфікацію, текст законів, дані про особу та завірені копії процесуальних документів. Відсутність навіть одного елемента — це вже привід для заперечень. Подвійну криміналізацію. Діяння мусить бути злочином за законодавством обох держав з збігом основних ознак. Якщо в одній країні це контрабанда, а в іншій — звичайна торгівля, видачі не буде. Достатність доказів. Переконливі докази провини мають обґрунтовувати підозру або обвинувачення. Клопотання запитуючої держави на самих гіпотезах не будується. Строки давності. Чи не минув час для кримінального переслідування за законодавством України або запитуючої держави? Якщо минув — екстрадиція неможлива. Відсутність обов’язкових підстав для відмови. Закон передбачає випадки, коли видача забороняється незалежно від якості запиту. Захист процесуальних прав на всіх етапах провадження Екстрадиційний процес — це низка критичних моментів, де помилка може стати незворотною. При затриманні — адвокат перевіряє законність дій поліції, документує всі порушення прав, забезпечує вас інформацією про причину затримання та право на захист. Під час тримання під вартою — подаються клопотання про звільнення або зміну запобіжного заходу. Кожен день в СІЗО — це втрачений день, тому такі клопотання варто подавати невідкладно. У судових засіданнях — представлення інтересів, подання доказів, виклик свідків, призначення експертизи. Саме в залі суду формується позиція судді. При оскарженні. Апеляційні та касаційні скарги — останні шанси змінити рішення суду першої інстанції. Застосування міжнародних стандартів прав людини Європейський суд з прав людини встановив стандарти, які діють навіть там, де національне законодавство мовчить. Ці стандарти — це ваш щит в екстрадиційному процесі. Стаття 3 Конвенції. Заборона тортур. Якщо в запитуючій державі існує реальний ризик тортур або нелюдського поводження, видача заборонена. ЄСПЛ розглядав справи щодо умов в тюрмах, поводження з ув’язненими, можливості медичної допомоги. Стаття 5. Право на свободу. Безпідставне або надмірно тривале тримання під вартою під час екстрадиційної перевірки — це порушення, яке можна оскаржити. Стаття 6. Право на справедливий суд. Якщо судова система запитуючої держави не гарантує незалежність та неупередженість, видача може бути відмовлена. Це особливо актуально для держав з слабкою верховенством права. Стаття 8. Право на приватне та сімейне життя. Екстрадиція, яка непропорційно руйнує сімейні зв’язки — наприклад, коли особа є єдиним утримувачем дітей — може розглядатися як порушення. Ці аргументи підкріплюються рішеннями ЄСПЛ, звітами Amnesty International, Human Rights Watch та висновками експертів з правосуддя. Напрями роботи адв Потрібна консультація щодо екстрадиції? Зв’яжіться з нами конфіденційно — ми оцінимо вашу ситуацію та запропонуємо стратегію захисту. 📞 +357 96 447 475 Написати у WhatsApp Адреса: Телефон: +357 96 447 475 Ел. пошта: [email protected] × Безкоштовна юридична консультація Напишіть нам — відповімо протягом кількох хвилин. Консультація конфіденційна. Написати у WhatsApp Зазвичай відповідаємо протягом 15 хвилин