Кейс із практики
Юристи довели, що звинувачення в наркоторгівлі проти особи ромського походження мали расову мотивацію й не мали законної підстави. Червоне повідомлення скасовано.
Обставини справи
- Клієнт (анонімізовано) — представник ромів із Білорусі. Його обвинувачували в наркоторгівлі, що призвело до тривалого переслідування національними правоохоронними органами.
- У 2019 році він отримав статус біженця в Україні.
- Червоне повідомлення обмежувало вільне пересування і створювало постійні правові ускладнення навіть після того, як українські органи відмовили у видачі.
- Запитуюча держава в матеріалах не названа.
Аргументи, подані до Комісії (CCF)
- Видача червоного повідомлення на підставі расових ознак суперечить нормам Статуту Інтерполу.
- Звинувачення мали расову мотивацію й не мали ні доказової, ні правової основи.
- До CCF подали формальне звернення про видалення всіх записів про клієнта та скасування повідомлення.
- Стаття 3 охоплює й расовий характер справи; статус біженця, наданий іншою державою, — окремий висновок про потребу в захисті. Крім того, стаття 2 вимагає від Інтерполу діяти в дусі Загальної декларації прав людини.
Рішення та результат
- CCF визнала занепокоєння щодо расової дискримінації та відсутності законних підстав для переслідування.
- Було ухвалено тимчасові заходи, щоб заблокувати подальші пошуки та запобігти зловживанню механізмами Інтерполу на час розгляду.
- Червоне повідомлення скасовано, права клієнта захищено від незаконного переслідування.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Одна справа — не закономірність: кожне повідомлення оцінюється за власними фактами, тому результат у цій справі не прогнозує результат в інших.
Ваша ситуація схожа на цю?
Зв’яжіться з нами для конфіденційної оцінки — ми проаналізуємо обставини та запропонуємо стратегію захисту.
