Кейс із практики
Юристи оскаржили запит Молдови про міжнародний розшук як такий, що не відповідає вимогам Інтерполу. Дані клієнта видалено з баз.
Обставини справи
- Запитуюча держава — Молдова, звинувачення — шахрайство. Клієнт (анонімізовано) затриманий в Україні за цим запитом.
- Клієнт звернувся по притулок, у видачі було відмовлено.
- Червоне повідомлення й далі обмежувало свободу пересування та наражало клієнта на постійний тиск.
Аргументи, подані до Комісії (CCF)
- Видача повідомлення, на думку юристів, порушила правила й стандарти Інтерполу, зокрема щодо раціонального використання його інформаційних систем.
- До CCF подали формальне прохання видалити червоне повідомлення та всі пов’язані дані.
Рішення та результат
- CCF підтвердила, що дані клієнта вже видалено. Національне центральне бюро Молдови саме ініціювало видалення, визнавши невідповідності у справі.
- Клієнт більше не під червоним повідомленням і не в міжнародному розшуку Молдови, усі пов’язані дані виключено з баз Інтерполу. Він може перетинати кордони без страху незаконного затримання.
- Рішення про притулок і відмову у видачі самі по собі нічого з файлів Інтерполу не прибрали. Вони стали доказами на підтримку аргументів юристів за статтями 3 і 2 Статуту Інтерполу.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Одна справа — не закономірність: кожне повідомлення оцінюється за власними фактами, тому результат у цій справі не прогнозує результат в інших.
Ваша ситуація схожа на цю?
Зв’яжіться з нами для конфіденційної оцінки — ми проаналізуємо обставини та запропонуємо стратегію захисту.
