Кейс із практики
Обвинувачення було знято, клієнт став громадянином Канади, але червоне повідомлення залишилося чинним. Його видалили лише після рішення CCF.
Обставини справи
- Клієнт — громадянин Канади (анонімізовано). Звинувачення висунув Китай, після цього Інтерпол видав червоне повідомлення.
- Клієнт успішно оскаржив звинувачення й 2015 року отримав громадянство Канади, проте повідомлення залишилося чинним і обмежувало поїздки.
- Через прикордонний контроль, пов’язаний із повідомленням, клієнт не міг відвідати друзів у США.
Аргументи, подані до Комісії (CCF)
- Повідомлення втратило чинність, бо первинні звинувачення закрито.
- Червоні повідомлення не припиняються автоматично зі зміною громадянства, тому видалення потребує окремої процедури перед CCF.
- Оскільки повідомлення видав Китай, потрібно було показати, що звинувачення мали політичну або несправедливу мотивацію.
- Докази: судові рішення, що очищують ім’я клієнта, підтвердження канадського громадянства та правові висновки щодо характеру звинувачень.
Рішення та результат
- CCF ухвалила рішення на користь клієнта: повідомлення більше не мало обґрунтованої правової мети, і його видалили.
- Клієнт може подорожувати до США без обмежень.
- Закриті звинувачення, припинене переслідування чи нове громадянство самі по собі повідомлення не прибирають: до CCF потрібно звернутися окремо.
Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Одна справа — не закономірність: кожне повідомлення оцінюється за власними фактами, тому результат у цій справі не прогнозує результат в інших.
Ваша ситуація схожа на цю?
Зв’яжіться з нами для конфіденційної оцінки — ми проаналізуємо обставини та запропонуємо стратегію захисту.
